Door Waarheidsvinder
Al dagenlang is Nederland in de ban van de verdwijning van de broertjes Julian en Ruben. Hun vader Jeroen Denis pleegde dinsdag 7 mei 2013 zelfmoord in de bossen bij Doorn maar de beide jongetjes lijken van de aardbodem verdwenen.
De politie heeft bekend gemaakt dat de vader voor het laatst met de beide jongetjes in de auto is gesignaleerd op maandag 6 mei 2013 om 22.18 uur bij een tankstation in het Limburgse Neerbeek en er is nog een GSM signaal om 22.45 uur via een paal in Neerbeek. Daarna ontbreekt iedere spoor totdat er beelden van de auto van de vader opduiken die dezelfde nacht rond 01.40 uur zijn gemaakt op de N 233 bij Rhenen. Niet duidelijk is echter of de beide broertjes toen nog in de auto zaten.
Uit het telefoongegevens van de vader heeft de politie de route naar Neerbeek kunnen reconstrueren maar daarna ontbreken de gegevens. Vermoedelijk heeft de vader zijn telefoon daar uitgezet en dat wijst er op dat alles door hem is gepland. Het lijkt er op dat hij niet alleen zijn ex-vrouw wilde straffen door zelfmoord te plegen maar door daarnaast ook de beide jongetjes te laten verdwijnen zodat de moeder zich de rest van haar leven zich moet afvragen wat er met haar kinderen is gebeurd. Het lijkt daarmee op een soort ultieme wraak.
De vraag is natuurlijk hoe iemand op zo’n idee komt. Het antwoord op die vraag ligt mogelijk in Zwitserland. In januari 2011 ontvoerde de Zwitser Matthias Schepp zijn beide 6 jarige dochtertjes Liva en Alessia uit de woning van hun moeder in een dorpje in de buurt van Lausanne. Enkele dagen pleegde Mattias Schepp zelfmoord door zich bij het Italiaanse plaatsje Cerignola voor de trein te werpen. De beide dochtertjes werden echter niet aangetroffen.
Kort na de zelfmoord ontving de moeder van de beide meisje een brief van haar ex-man. In die brief schreef Schepp dat hun beide dochtertjes in vrede rusten en dat ze niet hadden geleden. Uit het ingestelde politie onderzoek bleek dat Schepp kort na de ontvoering samen met de beide meisje de veerboot naar Corsica had genomen. Daarna ontbreekt van de beide meisjes ieder spoor. Het lijkt er dus op dat Livia en Alessia op het eiland Corsica door hun vader om het leven zijn gebracht en dat hun lichamen daar zijn verborgen.
Maar zolang de lichamen van de beide meisjes niet zijn gevonden blijft er altijd onzekerheid omtrent hun lot. Hun moeder blijft daarom nog steeds naar de meisjes zoeken en vraagt zij regelmatig aandacht voor de verdwijning van haar beide dochtertjes. Daarnaast heeft zij voor Livia en Alessia een Facebookpagina opgericht.
In Zwitserland heeft men inmiddels kennelijk ook gehoord van de vermissing van Julian en Ruben want afgelopen woensdag verscheen het volgende bericht op de Facebook pagina van Livia en Alessia; La storia si ripete… ma in Olanda, Julian e Ruben, 7 e 9 anni’. De vertaling daarvan luidt: De geschiedenis herhaalt zich… maar in Nederland, Julian en Ruben, 7 en negen jaar oud.
Herhaalt de geschiedenis zich inderdaad? Misschien dat de computer van de vader het antwoord op die vraag zal geven.
Opsporingsbelang ondergeschikt aan kijkcijfers?
Door Waarheidsvinder
We weten het al jaren, maar niemand wil of kan er kennelijk iets aan doen; het contract met Opsporing Verzocht lijkt vaak belangrijker dan het oplossen van een ernstig misdrijf. Om die reden houden politie en justitie vaak relevante informatie achter omdat ze alleen met hun zaak in de uitzending van Opsporing Verzocht komen als je met een novum komt, iets wat de andere media nog niet weten. Die nieuwtjes worden vervolgens van te voren aangekondigd, want er moeten tenslotte veel kijkers worden gelokt. Ondertussen moet de zaak maar even wachten.
Ook in de zaak van de verdwijning van de beide broertjes Julian en Ruben lijkt het er sterk op dat zeer relevante informatie door de politie is achtergehouden teneinde die informatie gisteren in de uitzending van Opsporing Verzocht als nieuwtje te kunnen brengen.
Vanaf het begin heeft bijvoorbeeld politiewoordvoerder Bernard Jens ontkend dat de vader van de beide jongens een afscheidsbrief had achtergelaten. Nu kwam hij daarop terug. Als reden geeft hij op dat in de brief niets stond over het lot van de beide jongens. Maar als dat de norm is, wat is er dan veranderd dat dit feit in Opsporing Verzocht nu wel naar buiten wordt gebracht?
Nu werd in de uitzending de kleding van de vader wel getoond in de hoop dat getuigen die kleding zouden herkennen. Je hoeft bepaald geen wetenschapper te zijn om te begrijpen dat die informatie direct met de media had moeten worden gedeeld. De kans dat iemand na een week alsnog die kleding herkent, is veel kleiner dan wanneer men dit direct had geopenbaard. Waarom werden niet in het begin van het onderzoek foto’s van de gedragen kleding verspreid? Het wegmaken van sporen kan daarbij geen rol hebben gespeeld, want het nemen van foto’s veranderd niets aan het sporenbeeld.
Nu werd in de uitzending meegedeeld dat vader Jeroen Denis, tegen zijn gewoonte in, op de bewuste dag nog geld had gepind. Van dat geld is ongeveer 130 euro niet teruggevonden. Het is dus zeer waarschijnlijk dat hij de bewuste dag nog inkopen heeft gedaan. Relevant is natuurlijk wat hij heeft gekocht en waar dat was? Waarom is die informatie niet veel eerder met de burgers gedeeld? De kans dat zich nu nog iemand meldt, is ook veel kleiner geworden.
Nu pas werd bekend dat de auto van vader Denis kennelijk in Leersum tweemaal dezelfde camera is gepasseerd, kennelijk omdat hij in die plaats is gekeerd. Op welke weg stond die camera en in welke richting heeft men hem voor het laatst zien rijden? Zeer relevante informatie voor mensen die daar in de omgeving wonen. Waarom mochten we dat niet eerder weten?
Misschien dat er nu eindelijk iemand gaat ingrijpen en zorgt dat de opsporing van ernstige zaken belangrijker gaat worden dan het contract met een omroep. Misschien dat het trouwens ook eens tijd wordt dat bij dit soort zaken het woord wordt gevoerd door iemand die wel kennis van zaken heeft. Een mooi voorbeeld daarvan is de Cel Vermiste Personen in België. Alain Remue de leider van dat team is wel in staat vol empathie en gesteund door jarenlange ervaring op het gebied van vermissingen de media te woord te staan. Als je hem hoort praten, dan heb je direct door dat daar iemand staat die weet waar hij het over heeft. Het is dan ook geen wonder dat de Nederlandse media zich ook steeds meer voor informatie tot hem richten.
In Nederland krijg je vaak het idee dat de politiewoordvoerder je alleen een product wil verkopen. En zo als iedereen weet, bij verkooppraatjes gaat het nooit om de waarheid.
Update 15 mei
Gisteren werd bekend dat de politie al sinds donderdagochtend 9 mei de beschikking heeft over camerabeelden waarop de auto van Jeroen Denis tweemaal te zien was. Deze beelden heeft men echter achtergehouden tot de uitzending van Opsporing Verzocht op 14 mei. Bovendien gaf men in die uitzending ook nog eens de verkeerde rijrichtingen aan. Degene die de beelden aan de politie heeft afgestaan snapt ook niet waarom de beelden pas zo laat zijn vertoond. Volgens haar waren de opnamen al direct van een goede kwaliteit en was er niets aan veranderd toen ze alsnog werden uitgezonden.
Update 18 mei
Het blijkt allemaal nog wat verdrietiger te zijn. Uit onderzoek na de publicatie van de beelden is gebleken dat het niet om de auto van de vader ging. Misschien had men dat onderzoek dan beter iets eerder kunnen doen.